El gobierno de Sánchez tira de argumentario del PP para defender dos devoluciones en caliente

La Guardia Civil los bajó de la valla por una escalera. Eran dos hombres, uno de Mali, el otro de Costa de Marfil. Un día como hoy hace 4 años, cruzaron de Marruecos a España pero los inmigrantes fueron esposados y devueltos al país magrebí en contra de su voluntad.Varias ONG lo denunciarion y El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que lo consideró una devolución en caliente, condenó a España el año pasado a pagar a cada uno de ellos 5.000 euros. Según Estrasburgo no se les identificó, no tuvieron acceso a intérpretes, tampoco a asistencia jurídica y fueron privados de toda posibilidad de recurso.Pero el gobierno de Rajoy argumentó que los dos hombres africanos no llegaron a pisar suelo español. Empezaron a preparar un recurso alegando que no fue una devolución en caliente sino un rechazo en la frontera. Con la moción de censura, todo se paralizó y Sánchez, que tomó el testigo, pidió al Tribunal Europeo tiempo para revisar la postura de España en este caso.En los 76 folios de recurso socialista a la condena de Estrasburgo, se mantienen algunos de los argumentos de Rajoy, aunque eso sí, el gobierno de Sánchez no hace referencia a la ley mordaza del PP, la que legalizó las devoluciones en caliente. La vista tendrá lugar en septiembre.