Condenado en Burgos a casi 9 años por abusar sexualmente de su mujer y maltratarla a ella y a su hijo discapacitado

Condenado en Burgos a casi 9 años por abusar sexualmente de su mujer y maltratarla a ella y a su hijo discapacitado
. F. O.

La mujer denunció los hechos en 2014 tras nueve años de convivencia en una localidad de la provincia

Burgos Conecta
BURGOS CONECTABurgos

La Audiencia Provincial de Burgos ha condenado a ocho años y nueve meses de cárcel a un hombre por maltratar durante años a su mujer, a la que, aprovechándose de su falta de ingresos, obligaba a mantener relaciones sexuales a cambio de darle dinero para el sustento familiar. La utilizaba, según recoge la sentencia de la Sección Primera, como un «mero objeto sexual».

«Se puede afirmar que el acusado utilizaba a M. como mero objeto sexual, para satisfacer sus deseos, imponiendo su voluntad, puesto que aquella no deseaba mantener relaciones sexuales; sin embargo por su especial vulnerabilidad e inferioridad, al carecer de recursos económicos, accedía a las pretensiones del acusado», señala la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Roger Redondo Argüelles, según informa el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

La mujer denunció los hechos en 2014 tras nueve años de convivencia en una localidad de la provincia de Burgos. La pareja vivía con cuatro menores, dos niños fruto de una relación previa que ella había mantenido con otro hombre y otros dos nacidos de su relación con el condenado.

En la resolución, el tribunal explica que «el acusado ostentaba y era consciente de su superioridad respecto de la víctima, por el hecho de que la misma dependía económicamente de él, dado que sus ingresos eran insuficientes para mantener la familia, y si bien cuando disponía de dinero, proveniente de su trabajo como limpiadora, se negaba a los deseos sexuales del acusado, y éste se enfadaba y la insultaba, resultaba habitual que accediese a sus pretensiones debido a su precariedad económica» .

Por ello, añade la sentencia, «su voluntad se encontraba viciada, no era libre sino que le era impuesta por el acusado para entregarle cantidades de dinero, que necesitaba» .

La Sala destaca, así mismo, el «control económico» que el maltratador ejercía sobre la víctima y la dependencia, baja autoestima y vulnerabilidad de ella.

 

Fotos

Vídeos