Imagina exige responsabilidades por las “deficiencias” en la obras del ARCH
Imagina Burgos ha pedido nuevos informes para determinar si cabe exigir responsabilidades por las “deficiencias” registradas en las obras del ARCH
Varios departamentos técnicos municipales han certificado la presencia de numerosas deficiencias en la urbanización de la zona de San Esteban
La zona de San Esteban fue una de las que recibió intervención. GIT
Las obras de urbanización de espacios públicos comunes llevadas a cabo a través del programa del Área de Rehabilitación del Centro Histórico (ARCH) de Burgos no se ejecutaron con la calidad suficiente. Así al menos lo entiende Imagina Burgos, que después de estudiar un sinfín de quejas ciudadanas e incluso reclamaciones por caídas en la zona más alta del casco viejo (San Esteban), ha querido dar un paso al frente y exigir responsabilidades.
Se habla de materiales deslizantes, mala colocación de baldosas y escasa iluminación, entre otros aspectos
Según ha confirmado hoy la concejala Blanca Guinea, la formación multicolor ha pedido formalmente en la comisión de Vías Públicas la redacción de dos informes, de carácter técnico y jurídico, respectivamente, que determinen cómo afrontar un asunto que ya ha generado numerosas polémicas entre los propios vecinos. Materiales deslizantes que no cumplen la normativa, mala colocación y rotura de baldosas, deficiencias en la iluminación y un largo etcétera que, según Guinea, han sido documentados por los propios servicios municipales desde que se concluyeron las obras vinculadas al ARCH. De hecho, son numerosos los informes de los departamentos de Aguas, Vías Públicas, Fomento e incluso Policía Local los que corroboran esta opinión.
Periodo de garantía
En este sentido, la concejala denuncia que el asunto ha ido dejándose de lado de manera sistemática sin que nadie haya asumidos responsabilidades. Así, y a pesar de que las primeras reclamaciones se tramitaron cuando las obras aún estaban en garantía, la Oficina del ARCH, encargada de gestionar todo el proyecto y en la que el Ayuntamiento estaba representado a través de Parkmusa, no exigió el arreglo de las “deficiencias” a las empresas que ejecutaron los diferentes proyectos y este plazo acabó muriendo sin haber “exigido responsabilidades”.
Ahora, la formación multicolor pretende testar la posibilidad de pedir dichas responsabilidades una vez concluido el periodo de garantía. El objetivo, según ha destacado Guinea, es que se arreglen todas las “deficiencias” localizadas en la zona.
