Suspenden el juicio por desahucio porque las monjas cismáticas de Belorado recusan a la jueza

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Briviesca ha suspendido el juicio por la demanda de desahucio de las monjas cismáticas de Belorado, algo que se veía venir por el escrito de recusación contra la jueza que la procuradora que acompaña a los letrados de las exclarisas ha presentado ante la Audiencia Provincial. Es este órgano el que dictará un auto con la resolución, o bien fija sustituye a la jueza o la mantiene, pero de momento, la vista del martes 13 ya no se celebrará.

Es el segundo aplazamiento de una vista que quedó fijada para el mes de enero de este año que se suspendió y se volvió a fechar para el 13 de mayo. En la jornada de ayer, el abogado de las cismáticas Florentino Aláez adelantó que tenían la intención de recusar a la jueza de Briviesca porque entiende que está instruyendo «diligencias penales en otras dos causas».

Argumentaba Aláez que la titular del Juzgado de Primera Instancia de Briviesca «no puede instruir y al mismo tiempo fallar otro proceso que trata sobre los mismos efectos». El letrado lo basaba en un «prejuicio de la jueza por conocer varias causas penales anteriores».

De ello se puede interpretar que la jueza tenga una opinión contraria a las ex monjas, como también afirmó el propio Aláez y que esta conclusión la extraiga de los interrogatorios a la exabadesa, Laura García de Viedma y a la denunciante Susana Mateo; una tendencia que «puede perjudicarlas».

De esta suspensión del juicio por desahucio contra las cismáticas por la ocupación de Belorado, el abogado penalista de la Comisión Pontificia, Enrique Molina, explicaba ayer que esta estrategia busca «dilatar el procedimiento» y entiende que no hay razón para la recusación por el débil sustento de «los argumentos que ha elaborado la defensa» de las cismáticas.

• Temas
• Monjas cismáticas de Belorado